UXELLES : attention à l'eau (qualité microbiologique !!!)
|
surtout bébés et personnes âgées
UXELLES
|
EAU parfois NON POTABLE
Commune faisant partie des 7 communes sur 545 du département qui ont un problème de qualité microbiologique de leur eau.
|
ATTENTION
ATTENTION
Ci-dessous, toujours dans les priorités, le dossier LE PLUS INQUIETANTde la commune, car il touche notre santé et celle de nos enfants : risques en consommation d'eau du robinet, mais aussi émanation et vapeurs des douches, de l'eau chaude en général (voir risques sur internet).
EAU PARFOIS NON POTABLE A UXELLES
(aucune fiabilité, qualité problématique)
En effet, la commune d'Uxelles peut s'enorgueillir de faire partie des 7 communes sur 545 du département du Jura qui ont un problème de qualité microbiologique de leur eau.
Toutes les communes avoisinantes ont de l’eau de qualité et en quantité mais nous, nous avons Gérard Bailly et on ne peut pas tout avoir (voir les dossiers précédents).
Toute municipalité est pourtant légalement tenue de fournir de l'eau potable à ses habitants... mais, vous savez… à Uxelles…
Depuis combien d'années la municipalité se fout de ce problème ?
C'est sur le blog de Monsieur Gérard PIARD qu'apparaît les premières inquiétudes et interrogations concernant la qualité de l'eau du village.
Monsieur Gérard PIARD demande que soient enfin affichés légalement les résultats des prélèvements effectués par la DDAS qui, jusque-là, ne l’étaient pas. Les résultats sont plus qu'alarmants, voire catastrophiques.
PIRE, négligences municipales concernant la santé des Uxellois
2006 : le service du prélèvement de la DDAS diagnostique une eau impropre à la consommation, dangereuse microbiologiquement. Le président du Syndicat des eaux, Monsieur Gérard Bailly a probablement été mis au courant, rien n'a filtré (surtout l'eau) forcément.
Pire, l'information n'a pas été répercutée. Le fontainier, payé pour ce travail, n'a pas trouvé utile de donner son numéro de portable. Il a été impossible de le joindre malgré un message à son domicile (étonnant). Il n'a peut-être pas cru bon devoir alerter la municipalité "moins on leur dit, mieux je me porte".
Grâce à ce laxisme, du 4 au 11 octobre 2006, (probablement bien plus longtemps avant le prélèvement) les habitants de la commune ont consommé une eau non potable, dangereuse microbiologiquement, impropre même aux lavages des légumes et à la cuisine, hygiène. (voir blog "Quoi de neuf à Uxelles" /qualité de l’eau/Gérard PIARD).
En urgence, la population aurait dû être informée, mais vous savez… c'est Uxelles et… à…. Uxelles …..
PIRE : Les travaux ne sont toujours pas faits.
fin 2007 : une analyse sanguine effectuée par un habitant de la commune a mis en évidence un excès de chlore (javel) au regard des normes habituelles (risques sanitaires, entre autres destruction de la flore intestinale et de la vitamine F).
Les analyses de l'eau sont toujours aussi inquiétantes et plus qu'aléatoires. Lorsque les résultats ne sont pas bons, ils ne sont pas affichés et la consommation d'eau continue (analyse non affichée du 10 décembre 2007 ? trop de turbidité ?).
J'ai toujours de grands doutes actuellement sur l'organisation des prélèvements à Uxelles. Leur connaissance préalable possible par Monsieur Gérard Bailly, président de la communauté de communes et l'opacité qu'il pratique habituellement pour tous les dossiers, me laisse très prudente et circonspecte.
Politiquement, il ne faut surtout pas faire de vagues... même d'eau, "dormez braves gens"….
Aucune date n'est toujours prévue pour les travaux, rien n'est dit excepté "ça va encore être long" ou par le «nouveau maire...»…. bizarrement… "c’est bientôt fini ?"…...
La santé des enfants du village et des habitants d'Uxelles n'a jamais fait partie des soucis de la commune depuis des dizaines d'années, le problème aurait déjà dû être solutionné dans le cas contraire et ce n'était pas une question budgétaire.
A suivre très sérieusement…
Le pamphlétaire horrifié
N.B. : Je reste très prudente sur les responsabilités de la commune face aux jeunes générations de notre village et quant aux conséquences de santé pour les jeunes enfants, les personnes âgées et les touristes d'Uxelles.