Les Mauvais Dossies de Gérard BAILLY : l'arrosage municipal (7)
|
Pamphlétaire vilipendé : "l'arrosage impossible des fleurs" |
|
La liberté, la suppression des abus de pouvoir et des cumuls, le combat contre l'immobilisme, la transparence, l'assainissement de notre Jura, voilà ensemble notre chemin.
Le village d'Uxelles en soi, ne m'a servi que de base analytique très édifiante afin de mieux cerner la vraie personnalité de Gérard BAILLYet son incompétence.
Je suis ravie d'avoir ainsi contribué, grâce à tous mes mauvais dossiers, à mettre au grand jour la multitude de problèmes concernant ce village que Monsieur Gérard Bailly voulait montrer en exemple à tous les jurassiens….et dont il fait semblant de s'occuper.
Je vais effectuer le même travail sur le canton, la communauté de communes et le Sénat, les problèmes y sont très nombreux et souvent graves. Armons-nous ensemble d'humour dès le départ.
UXELLES, village de l'ARROSAGE IMPOSSIBLE DES FLEURS
Allons-y, en forme, en avant…
Gérard Bailly, exige que son village soit classé au concours des villages
fleuris
C'est bien, oui je trouve aussi
Quel est encore votre problème ? On y vient
Les habitants font des efforts pour le fleurissement de leur propriété. C'est bien.
Sur le budget de la commune, Michèle Bailly, l'épouse de "qui vous savez" achète de jolies fleurs pour les parterres devant le domicile des habitants "bien vus" et des fleurs de mauvaise qualité devant ceux des habitants "mal vus".
Normal, du moins à Uxelles.
Alors où vous voulez en venir ?
Grâce à ce travail, le village est classé 10ème ex aequo. Bravo, et alors ?
Dès que la commission des villages fleuris est passée, on arrête d'arroser
les fleurs.
Mais pourquoi ? Il n'y a plus assez d'eau pour leur arrosage.
Alors vous faites tout ce travail pour le concours et après vous ne pouvez plus
arroser.
Oui, en gros c'est çà, vous avez compris.
Que faire ? Il faut demander à Gérard Bailly, oui, oui, demandons lui…
Alors Monsieur Bailly, pourquoi n'avons-nous pas assez d'eau à Uxelles depuis que vous êtes maire ? Il serait temps que ce problème d'eau, vous vous en occupiez enfin au lieu de pantoufler au Sénat ? Je parle de la quantité pour l'instant (la qualité on y viendra dans un dossier bien plus grave).
Gérard Bailly, qui fait partie au Sénat de la commission sur l'eau, (oui, encore, je me demande ce qu'il y fait, alors qu'il n'a pas solutionné un problème d'eau pour 40 habitants depuis + de 42 ans…) a trouvé une nouvelle méthode (enfin, de l'eau, non, ne rêvez pas…). Il a créé une commission de l'eau qu'il préside et dont il est le seul membre, afin de "noyer le poisson".
Noyer le poisson ? (oui, pour l'ouverture de la pêche)
C'est un fonctionnement politique venu de Paris. Pour tous les dossiers, Gérard Bailly l'utilise : il crée une commission "l'air de s'en occuper" et plus personne ne sait ce qui s'y passe et le poisson est noyé.
Toujours pas d'eau (ni de poisson)… Nous serons bientôt obligés de recréer une commission pour pousser la première commission à activer les choses et patati et patata, puis créer une troisième commission...et patati et patata.
J'ai vu dernièrement que notre sire avait fait paraître, dans le bulletin n°12 de la communauté des communes, un article à la gloire de l'eau d'Uxelles et à sa gloire (rien ne se perd) en affirmant que, pour l'eau de notre village, la solution était prête, mais qu'il fallait encore du temps. Je me demande ce qu'il veut dire par "encore du temps".
J'ai l'impression qu'il coulera encore bien de l'eau sous les ponts d'Uxelles avant qu'on sorte du moyen âge. Les personnes âgées du village cherchent de l'eau à la fontaine avec de lourds arrosoirs et non venant d'un puits, c'est la seule différence.
A Uxelles, surtout au pays des lacs, (oui, aberrant) nous sommes le seul village du canton à n'avoir pas assez d'eau car, depuis quarante deux ans, nous avons, nous, Gérard Bailly. Les villages avoisinants ont, eux, de l'eau à profusion.
On ne peut pas tout avoir.
Echangerai volontiers "Bail……" contre …..."eau propre en quantité"…..même avec complément financier.
A bientôt pour la suite,
Le pamphlétaire vilipendé
N.B. : Je précise que si Monsieur PIARD n'avait pas exacerbé la municipalité pour le problème de l'eau et surtout pour sa qualité, on n'en parlerait toujours pas. (autre dossier futur)







